您现在的位置: 浙江教研网 >> 学科教研 >> 中小学综合实践活动 >> 教研动态 >> 文章正文
如何有针对性地开展区域性综合实践活动课程的教研活动
作者:斯文辉 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2007-12-6 21:33:57


  

  义乌市教育局教研室 斯文辉

 

如何进行综合实践活动课程教学是新问题,而如何有效地开展综合实践活动课程教研更是一个新难题。综合实践教研活动缺少现存的模式,缺少集体教研的主动氛围,尚处于探索的初始阶段,因此,有必要加以研究。接下来,主要从提高综合实践活动教研的针对性方面作一番论述。

一、 针对教学现状,提炼教研主题。

综合实践活动由于缺少统一的教材,因此教学内容是因校而异的,内容的差异性势必导致教研难度增加,传统的学科教研方式就很难适用于综合实践活动教研。学科教研往往围绕教材开展专题研究,而综合实践活动教研无教材可依,就只能另辟蹊径。教研活动主要可围绕“课程开发与实施”这一核心主题而开展。

综合实践活动教研主题大体可分为三类:

(一)内容类主题。

综合实践活动内容主要围绕“人与自我”“人与自然”“人与社会”三方面展开,组织教研活动时,就可以有意识地突出某一方面内容,有针对性加以研究。如“走进国际商贸城”综合实践活动研讨,属“人与社会”类实践,就从研究“市场、商品、商贸、商务、商人、广告”等文化内容入手,探讨如何通过“商城探究与实践”活动达到“让学生感悟商城人民开拓创新、放眼全球的精神,培养创新意识,培育国际视野”的活动目标。

(二)方法类主题。

方法类主题可包括课程资源的开发与应用、课程实施与管理措施、课程评价的方法与策略等,每一项又可细分,如资源开发可分为物质资源与人力资源开发。切入点也可有变化,可从研究性学习活动、社区服务、劳动与技术教育等领域分项研究。如某小学开展的“六小研究”研讨会,就是将研究性学习活动开展方式精细化,层级化,将研究方式按“小观察、小调查、小制作、小发现、小实验、小报告”六个方向推行,取得了成效。

(三)内容与方法相结合的主题。不同的内容,需要不同的形式来对口。不同的学段,对内容形式的要求又有所不同。因此,内容与形式的结合就显得必要,它对综合实践活动提出了多重要求。如在小学开展的“民风民俗”体验式综合实践活动研讨会,它重在小学生亲历亲为,要求小学阶段可采用多样化的体验方式增加对民风民俗的认识;而在初中开展却是“发现农村”调查式综合实践活动研讨会,却突出了“调查”此类方式在初中研究性学习活动中的重要性,要求初中生学会调查研究。

综合实践活动教研主题的确定要经历两个阶段:

1.下校调研提炼特点阶段。

教研员应主动下校调研,了解学校综合实践活动实施整体情况,分析学校综合实践活动实施存在的问题,发掘校本实施的有效经验,提炼综合实践活动实施的校本特点。如一所初中,它每学期定期分年级组织外出实践活动,同时也注重开展班级小课题研究。但这显然不能显示出它的特别之处。问题还在于它缺少课程整合意识,一是实践与研究相脱节,实践活动虽然较为充分,但随意性过强,与研究性学习联系不够;二是未能充分利用它学校现代教育资源优势,学校有6个网络班,学生人人有电脑,而基于网络的研究方面却做得很少。因此,就有必要做好统整工作,打造出这所学校的综合实践活动实施特点。

2.联系区域培育亮点阶段。

有了校本特点,还不能成为区域亮点。亮点必须做到“人无我有,人有我优”,在区域内它应具有领先优势。在培训亮点阶段,应联系区域实际,站在区域层面审视学校的具体实践,找出共性问题,发现区域内综合实践活动实施的“盲区”或“暗处”,而后着力策划,让此所学校变成“光源”。仍以上面这所学校为例,放在区域内审视,就可发现:

(1)由于研究性学习活动是综合实践活动新设的指定领域,各校实施过程常常会关注劳技、社会实践、社区服务等原有的领域教学,致使研究性学习活动被边缘化。而这所学校所做的小课题研究,恰恰做的比较成功,如若学校社会实践与研究做的更紧密,就可作为典型来研讨,起到纠偏补缺作用。

(2)由于我省将信息技术从综合实践活动领域单列出去,使各校片面地理解为综合实践活动指定领域与信息技术联系不大,彼此间相互割裂。这所学校这方面恰是其弱项,但它有信息资源优势,可作为研究性学习活动与信息技术整合的实验研究。

综合学校与区域实际分析,就将教研活动主题确定为“基于博客的研究性学习活动有效地开展”,意在将研究性学性活动与信息技术、社会实践进行有机整合,既能让学校综合实践活动发展到一个新阶段,也可为区域推进综合实践活动发展指明新方向。

二、针对课型特点,做好研究课题。

一项综合实践活动往往不是一两节课就能完成的,它大概要经历“选题——开题——做(研、践)题——结题——展题”等五个阶段,时间跨度很长,内容涵盖很广,且有一贯相连性,所以就增加了公开课的难度。而教研主题是需要综合实践活动“好课”来作为例证,这课又是在一二节之间能浓缩前后整个过程的精华,这就对教研活动中的“选课”“做课”提出了更高的要求。

综合实践活动有哪些课型呢?这里只选有代表性的几种分析比较一下:

1.实践课与展示课。

实践课可分为外出实践与课堂实践,外出实践常常需要通过调查访谈介绍宣传等形式开展,课堂实践可进行项目设计、动手制作、科学实验等。展示课往往需要借助多媒体全方位地展示实践的过程记录、活动所取得成果等,它形式上也是多样的,可以为答辩课、汇报课、演艺课等,像演艺课一类更多地融入了文艺形式,在活动展示的时候穿插了小品、辩论、相声等表演形式,教师在其中穿针引线,将各项活动按事先的编排逐项展演。展示课是以实践课为基础的,没有充分的实践,就难有精彩的展示。

2.通用课与专用课。

综合实践活动,有的课流通性很强,可以在各所学校上,比如理论课等。而有的课却只能限于某个地方开展,受地方文化所限。如同为“红糖研究与实践”内容的《话糖》与《糖画》两节课,前者需要深入糖乡调查体验,对红糖文化要有较深的感悟,而“红糖文化”是一种地方文化,它的适用面较小,地域对其限制力很强,走出糖乡,就失去了课程生长的土壤,即使外面的学校想开展,也得深入到糖乡中来,因而受时空的限制就很多;而后者主要是用化开的糖来作画,“糖画”可以上升为一种“技艺”时,只要具备化糖的锅及作画的糖,师生随时随地可实践。专用课就有点像固定电话一般,它只能在固定在某地域的学校才能“拨打”;而通用课却随时随地可以“拨打”。专用课因为其地域资源的优势,容易形成了自已的课程内容特色,与地方文化更加融合在一起。而通用课具有更强的地域适应性与时间适用性。

 

 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • Copyright WWW.ZJJYS.ORG All Rights Reserved
    浙江教研网 版权所有